המימד החמישי מועדונים בע"מ נ' רמים בן זכרי ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות הרצליה מיום 30.12.13 (כב' הרשמת הבכירה ענת דבי) לפיו חויבה המבקשת לשלם סך של 2,170 ₪ למשיבים 1-2 וסך של 1,890 ₪ למשיבה 3 וכן סך של 1,000 ₪ הוצאות משפט לכל משפחה.

המשיבים 1-3 ערכו מסיבת בת מצווה לבנותיהן אצל המבקשת. בתום האירוע עלה חשד אצל המשיבים 1-3 כי מעטפות ובהן כסף שניתנו כמתנות על ידי האורחים נגנבו על ידי מי מעובדי המבקשת.

המשיבים 1-3 הגישו תביעתם כנגד המבקשת והמשיבה 4 להשבת הסכומים שנגנבו, בסך כולל של 5,160 ₪.

המשיבה 4 נמחקה מהתביעה לאחר שהתובעים הגיעו עימה להסדר .

בבר"ע שלפני משיגה המבקשת על הכרעת הערכאה הדיונית בקביעותיה באשר לאחריות לנזקים שנטענו, קיומו של קשר סיבתי בין רשלנות המבקשת והנזקים וכן באשר לגובה הסכום שנפסק.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לתת ביד הצדדים הליך יעיל, פשוט ומהיר, שמאפשר להביא לסיום המחלוקת ללא שיהוי, בתביעות אשר עלותן הכספית נמוכה, ולפטור את הצדדים בכל הקשיים הכרוכים בהגשת תביעה רגילה (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

תכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות.

התערבות ערכאת הערעור בפסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות תהיה מוצדקת רק במקרים חריגים בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

אין מדובר באחד המקרים החריגים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור.

עיקר טענות המבקשת בבר"ע מופנה כלפי קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, ובאלה אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב, אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

ערכאה קמא ישבה לדין., שמעה את הצדדים , בחנה את טענותיהם ועיינה במסמכים שהוגשו, וקביעותיה מבוססות על חומר הראיות שנפרש. ערכאה קמא הוציאה מלפניה פסק דין מנומק שאין בו טעות גלויה או פגם ממשי מהסוג המחייב תיקון.

העובדה שנחתם הסכם פשרה עם המשיבה 4 אינו ענין לבר'ע.

ככל שבפי המבקשים טענה כי החיוב הוא ביחד ולחוד והמשיבים כבר קיבלו חלק מהסכום המגיע להם, יבררו זאת בהוצלפ.

לאור האמור לעיל בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתגובת המשיבה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ערבון יוחזר למפקידו ככל שהופקד.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: